人工智能随着科技的发展必将在人类的生活中扮演越来越重要的角色，由人工智能进行技术发明也将在科技和经济发展中发挥不容忽视的作用。由人工智能生成技术符合专利授权的要求，应当受到相应的保护。
人工智能生成技术使人工智能出现了发明人和发明工具上的混同，其发明无法按照现有专利权属规定中的职务发明与非职务发明两种类型确定专利权人，因而很难按照现有的规定明确其专利权归属，而人与人工智能之间的复杂关系更会导致专利权归属判断饿困难。为了应对人工智能生成技术在专利权归属问题上可能遇到的主体不明确的相关问题，本文通过区分人工智能在技术生成过程中发挥的不同作用，将人工智能生成技术区分为半自主生成技术和自主生成技术两种情形。对于不同类型的人工智能生成技术方式，根据其特性确定技术的保护方式及专利权归属。将人工智能生成技术进行分类分析能够更好地使人工智能的专利权保护与现有法律相衔接。
而在对人工智能生成技术专利权归属的所有可能情况进行分析后，最适合目前情况的方式分别为：人工智能半自主生成技术的专利权应当归属于其所有者，而由人工智能的操作者作为技术的发明人；而人工智能自主生成的技术专利权则应当归属于人工智能所属的单位或个人，同时在专利文件中记载人工智能为技术的发明人。
对于我国现行的《专利法》而言，可以通过扩大解释的方式将人工智能生成技术纳入其保护范畴，并通过对专利审查具体内容进行修改的方式达到对人工智能生成技术的进行专利保护的结果。首先，应当明确由人工智能生成的技术可以提出专利申请；其次，确定不同类型的人工智能生成技术的专利申请人，人工智能半自主生成技术由人工智能操作者或所有者提出申请，人工智能自主生成技术应当由其所属的单位或个人提出申请；最后，在人工智能生成技术申请专利时，要披露人工智能在技术研发过程中发挥的作用以及所处地位，并在专利文件中设计人一栏对参与或完成发明的人工智能进行记载。
相信随着技术的不断更新和进步，随着法律规定逐步完善，人工智能生成技术能够在将来得到更好的保护，能够更好地平衡人与人工智能之间的经济和法律关系，能够使专利法的立法目的得到更好的实现。
