福州白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/140721/4429412.html华夏时报（chinatimes.net.cn）记者张智陈岩鹏北京报道3月26日，证监会第十八届发审委年第9次会议审核结果显示，中简科技股份有限公司（下称“中简科技”）首发获通过。尽管中简科技已过会，但发审委会议仍提出了“是否存在侵犯他人专利权或其他知识产权的情形，是否存在与核心技术、核心人员相关的纠纷或潜在纠纷”的问询，要求保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。自年8月28日披露更新后的招股说明书以来，在过去的余天里，中简科技“带病”IPO的消息不断爆出。一位深耕碳纤维行业多年并了解内情的人士向《华夏时报》记者透露，中简科技当前在产的湿法T工艺的碳纤维产品涉嫌侵犯北京化工大学的专利，在研的干湿法工艺碳纤维与中科院和中复神鹰的核心技术权属存在重大争议。“中简科技在招股说明书中对核心技术及其权属争议的披露采用‘文字游戏’进行隐瞒，其行为涉嫌虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。”该人士称。被“包装”的核心技术产品公开资料显示，中简科技是一家专业从事高性能碳纤维及相关产品研发、生产、销售和技术服务的高新技术企业，目前生产的ZT7高性能碳纤维及碳纤维织物主要应用于航空领域，占其营业收入比例超过99%。中简科技在招股说明书中提到其ZT7系列碳纤维产品时总是要加上“高于T级”，以区别于T级碳纤维。“ZT7一直宣称高于T，但是产品都是有指标的，专利保护上是有一个数据适用范围，从强度指标、模量指标这两个最主要指标上看，ZT7均是在专利保护范围内的，仅是文字上说高于T是没有用的。”上述知情人士称。尽管在招股说明书中中简科技反复强调“高于T级”，但招股说明书却披露了“公司本次募集资金投资项目为吨/年国产T级碳纤维扩建项目”。在关于募集资金投资项目的说明中，中简科技亦提到，“本次募集资金投资项目……仅仅是对现有生产线的进一步升级，以及对运行工位数量进行的增加。”上述知情人士称，抛开词语方面的“包装”，可以看出，这些表述都证实了ZT7其实就是T级的碳纤维。据了解，作为中简科技核心技术之一的“用于高性能碳纤维制备的聚丙烯腈纺丝液的合成工艺”，并非公司自主研发，而是来自山西煤化所。年2月起，中简科技与山西煤化所陆续签署了《干喷湿纺技术制备高性能碳纤维CCF-3项目合作协议书》《技术转让（技术秘密）合同》《专利权转让协议》。转让完成后，中简科技对该技术享有独立、完全的所有权。中简科技在受让取得的山西煤化所“干喷湿纺高性能CCF-3制备技术”基础上，通过9年自主研发和技术创新，掌握了先进的碳纤维制备核心技术。一位研究相关问题的专家告诉记者，中简科技受让取得的山西煤化所“干喷湿纺高性能CCF-3制备技术”相关的四项专利技术主要是关于高性能碳纤维制备的聚丙烯腈纺丝液的合成工艺，与干喷湿纺工艺有关。不过，截至招股说明书签署日（年8月18日），中简科技正在进行干喷湿纺工艺开发，正处于研发调试阶段，未形成生产能力。据北京化工大学教授徐樑华介绍，我国具有批量生产能力的碳纤维企业，其基本纺丝工艺路线有两种，一种是干喷湿纺工艺（简称“干湿法工艺”），另一种是湿喷湿纺工艺（简称“湿法工艺”）。“纺丝工艺是碳纤维生产的核心技术之一，”徐樑华强调，“在一条生产线上不可能实现既采用湿法工艺又采用干湿法工艺。”上述知情人士及那位不愿具名的专家均认为，中简科技目前主打产品ZT7所采用的纺丝工艺是湿法工艺。另一项证据是，中简科技编号ZJ/QW-08--《碳纤维制备技术规范》第6页4.5.1凝固浴章节提到，“当纺丝原液露出喷丝板时，立即将喷丝头浸入凝固浴中，在凝固浴中从喷丝头拉出凝胶丝束，用剪刀割断凝胶丝束的头端，用手牵引凝胶丝束，引导凝胶丝束通过离浴传动设备，形成聚丙烯腈初生纤维。定期检测凝固浴二甲基亚砜浓度。”徐樑华亦告诉本报记者，这是典型的湿法纺丝工艺特征。侵犯了谁的知识产权？中简科技自称是国内首家同时拥有湿法工艺和干湿法工艺的企业。但其在招股说明书中回避明确核心工艺的纺丝采用的为何种工艺。在这两种核心工艺上，中简科技是否具备完整的知识产权或者取得了相关机构的授权？《华夏时报》记者多次试图通过招股书及其
