齐宝鑫、谢佩洪/文运行三年的科创板创新制度硕果累累,然而在这个资本舞台上,因知识产权诉讼导致发行人折戟IPO的案例也不胜枚举:安翰科技、汉弘集团、白山科技等。
《中国科创板企业诉讼分析报告(-)》显示:年至年间,科创板上市企业共发生相关司法诉讼件。
从立案案由来看,侵害发明专利权纠纷为件,占比3.5%,是案件数量排名第三的案由(其中,第一为买卖合同纠纷占比41.7%,第二为劳动争议占比6.3%)。可见,科创板拟上市企业面临的知识产权侵权纠纷风险较高。
从战略性新兴产业分类来看,案件数量排名前两位的行业,分别为新一代信息技术领域和高端装备制造领域,案件数量共计件,占比41.9%。在科创板拟上市企业涉及的知识产权诉讼中,不乏恶意知识产权诉讼(见表1)。
上述恶意知识产权诉讼的原告普遍为拟上市企业同行业的竞争对手,案由以专利权侵权纠纷居多,亦有部分案件涉及侵害商业秘密纠纷,且诉请金额较高,造成的影响包括使科创板拟上市企业主动撤回上市申请,或使其当次上市申请被取消。
而就在今年8月24日,中国裁判文书网还公布了年5月21日最高人民法院做出的对西门子与联影医疗有关专利的行政二审裁决全文。国家知识产权局、联影公司的上诉请求成立,应予支持。就在裁判文书公布前两日,联影医疗(.SH)正式登陆上交所科创板,发行价.88元/股,募集资金总额.88亿元。
为何企业上市过程是知识产权诉讼的高发时期?什么是恶意知识产权诉讼?如何解读其背后的商业逻辑?
非市场竞争环境与非市场竞争战略
总体看,企业面临的经营环境包括市场环境和非市场环境。
市场环境无需赘言,由企业、供应商和客户交织构成,有效管理市场环境是企业取得高业绩的必要条件,但不是充分条件。因为,企业的业绩和管理成效同样取决于其非市场环境行为。企业、个人、利益团体、政府单位、新闻媒体以及社会公众和私人机构为媒介的大众的交互影响共同构成非市场环境。
非市场环境正变得日益重要,也更加复杂。最值得企业