近日，美国一家实力玩转专利漏洞的小型计算机公司联手当地土著部落，联手上诉亚马逊和微软公司，声称两个巨头公司纷纷侵权其超级计算机相关的专利技术。对此，当事的亚马逊和微软两家公司姑且未作出正面的答复，但此事已经引起美国当地企业对于修复专利漏洞的强烈愿望！
据悉，这位深挖专利漏洞的是美国SRC公司，一家成立于年的计算机企业。本案中涉嫌侵权的专利是一项超级计算机技术，原创造者是SRC公司，但该项专利于今年8月份正式转让给美国的莫霍克印第安部落。专利的转让，即是专利所有权的过渡，亦是一切“计谋”的开端。
美国土著部落的专利“漏洞”
众所皆知，土著部落给予人的印象往往是清新脱凡、与世隔绝，因为其独特的文化特色，一般伴有大量珍贵的当地文化、非文化遗产，因此备受当地政府的重视、保护。正因如此，根据美国现行的法律，拥有主权的部落在专利审判及上诉委员会上拥有豁免权，相当于每个美国土著部落身上都放置着一块专利的“免死金牌”，而且使用期限目前不受限制。
美国企业的专利战略
许多美国当地企业在发现这一专利漏洞时，会将自身研发的具有市场前景、或是对其他企业造成专利障碍的专利，提前转让给当地的土著部落，利用土著部落的特权逃过短期的审查程序，只要专利成功转让给土著部落，那他们只需要缴纳专利许可费即可，就可以直接使用这些专利。当然，对于土著部落来说，他们的好处就是对方支付的定额款项，可谓“互赢互利”。
对此，SRC公司和莫霍克印第安部落正钻准了专利“漏洞”，才有机会向美国巨头企业亚马逊和微软发起专利攻击。据业内人士推测，此次亚马逊和微软涉嫌侵权使用超级计算机专利技术的原因，不部分来源疏于部落专利的存在。据了解，此类的案件也并非首次发生，此前的知名医疗艾尔建与圣雷吉斯霍克部落在“丽眼达”干眼症医疗药品的专利转让案例，已经引发了美国企业对撤销部落在专利保护中主权豁免特权的呼声。
综上所述，专利转让是专利所有权主体转移的做法，适用于个人、企业、组织之间。常见的专利转让，一般是由于技术转移、技术合作、投资入股等原因，但除此之外专利转让还有特殊的“作用”。实际上，一些企业出于对专利技术的保护，专利一般不用以企业的名义去申请或占用，而是选择以企业外的个人、关联公司、母公司、子公司等名义去申请专利或占有专利。此做法的好处，在于可以防止竞争对手对企业发展前景或专利布局的窥视，以防竞争对手做出对企业发展不利的行为。当然，至于专利转让给的个人或企业，一般会选择与企业法人有亲情关系、兄弟公司、子公司等可信任的主体，在必要时还可签署相关的协议。
申明：本文为7号网原创,欢迎大家转载,转载请注明出处“7号网”，对于未注明出处者，7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权！谢谢！
