在上篇文章中介绍了“重复引用”和“引用基础”的内容，今天说一下另几种傻瓜式专利语法。
在之前的文章中，我们介绍了：
“所述+名词结构1+（方位词）+连接关系+（有）+名词结构2”
这样的一种写法，除了这种基本的引用方法之外，在基础的引用语句中还有一种：
第二个傻瓜式专利语法基本句式和第一个相比发现多了“通过、名词结构3”两部分；
“所述+名词结构1+（方位词）+连接关系+（有）+名词结构2”，是利用名词机构1将名词机构2引出来（不同的小伙伴可翻看我之前的文章）。
“所述+名词结构1+（方位词）+通过+名词结构3+连接关系+（有）+名词结构2”，有两层含义；
第一层：利用名词结构1同时将名词结构3和名词结构2引出来；
第二层：利用名词结构1和名词结构3将名词机构2引出来；
换句话说利用这个句式，名称结构3在之前是否被引用出来都无所谓，都不算引用错误。
这句式的适用情况：
适用情况主要是一些结构关系不好描述，比如你想写鼠标和显示器之间的连接关系，但是中间还有个第三种“主机”，他们之间的连接方式过于复杂不好写，但是属于现有技术，这个时候你就可以写成“所述鼠标通过主机连接有显示器”。
还有另外两种句式：
第三四种傻瓜式语法图中红字的部分是和前两种傻瓜式语法不一样的，前两种属于引用句式，这两种属于非引用句式，啥子意思呢？
这两个句式仅仅是单纯的将两个机构之间的连接方式写出来，不存在引用关系，换句话说：这两个句式里的“名词结构1”和“名词结构2”在前文中都已经被引出过了，才能使用这两个句式，如果有一个没有被引用出来都算错误。
补充说明这非引用句式的效果是为了进行补充说明，将之间的连接关系更进一步的细化，让审查员更加看得懂。
比如：上面说到的“所述鼠标通过主机连接有显示器”，虽然可以这么写，但是我们读了发现鼠标、主机、显示器之间的连接关系我们依然不知道，这个时候就可以通过两个非引用句式来进一步的补充说明。如下：
所述鼠标电性连接在主机上，所述主机和显示器之间为电性连接。
权利要求书中所有的句式基本上都是这四种句式的扩写或者是缩写，如果是新人的话老老实实按照这样的写法保证不会出错。
主权的基本情况到这里告一段落，文章会说从权的一些注意点。
原创不易，请勿抄袭
