中科白癜风医院让天下无白 http://www.xftobacco.com/zzbb/myjd/m/2944.html
以下法律法规（裁判案例）均已收录于律宝
法律大数据库
01、“克氏针折弯装置”发明专利授权案
：
最高人民法院二审认为，在采用“三步法”判断发明创造是否具备创造性的过程中，如果发明与最接近的现有技术的发明构思存在明显差异，通常可以认定本领域技术人员不会有改进最接近的现有技术以得到发明的动机。涉案申请采用了与对比文件1不同的技术思路来实现克氏针的弯折，且具有避免晃动的技术效果。涉案申请与对比文件1相比，有关部件的具体结构、组成、位置关系、技术效果等方面存在明显差异，本领域技术人员不会产生在对比文件1的基础上进行改进的动机。同时，对比文件2的触头不能绕尖嘴钳长度方向的中心轴旋转，没有给出“将对比文件1中的折弯底座5替换成尖嘴钳，利用尖嘴钳进行克氏针夹持”的技术启示。据此，二审改判撤销一审判决及被诉决定，由国家知识产权局重新作出决定。
：
该案明确了“发明构思”对于专利创造性评价的影响，对于在专利授权确权行政案件中注重
